Sari la conținut

Adrian Rusan · Inginer full-stack senior, peste 10 ani

Îți livrez backlog‑ul cu agenți AI și verific personal fiecare PR.

Întâi securitatea: injection, autentificare, secrete și controlul accesului, verificate linie cu linie înainte ca PR-ul să ajungă la tine. Te poți aștepta la un volum de 2–3 ori mai mare, nu de 100 de ori.

Dacă primul PR revizuit nu e gata de merge la standardele tale, nu îl plătești.

Jurnal de review

  • #112mar. 2026 · panoul meu · Un ID de job din URL ajungea într-o comandă shell. Reparat înainte de merge.
  • #111mar. 2026 · panoul meu · O căutare din cerere ajungea într-o comandă shell. Reparat înainte de merge.
  • #119mar. 2026 · panoul meu · O cale de fișier construită dintr-un parametru de rută, fără limitare. Reparat înainte de merge.
  • #109mar. 2026 · panoul meu · Valori din baza de date într-un string de shell. L-am ratat; re-auditul din octombrie l-a găsit, plus încă 4.
  • #39oct. 2026 · acest site · Verificarea de placeholder-e din studiile de caz rula doar în teste. Am mutat-o în build.

Din proiectele mele, nu din munca pentru clienți. Studiul de caz cu 30 de PR-uri listează tot ce a prins review-ul și toate cele 5 ratări.

Agenții scriu cod repede. Cineva trebuie să decidă ce intră în merge.

Agenții pot scrie cea mai mare parte dintr-un backlog, inclusiv buguri de injection. În rularea mea cu 30 de PR-uri, fără teste și fără CI, review-ul a fost singura verificare. Agenții fără review livrează buguri mai repede.

Cum funcționează: agenții livrează, eu verific

  1. 1 · Livrare

    Agenții scriu volumul

    Mai mulți agenți Claude Code lucrează în paralel, în git worktree-uri separate, câte un tichet fiecare, după CLAUDE.md-ul tău. De aici vine câștigul de 2–3 ori. Ca ordin de mărime: 632 de PR-uri merge-uite în 32 de zile active (11 sep.–13 oct. 2026), proiecte pentru clienți și proprii la un loc, numărate din registrul meu de inginerie.

  2. 2 · Verificare

    Verific eu fiecare PR

    Fiecare PR scris de un agent trece printr-un review adversarial, linie cu linie, înainte să ajungă la tine. Întâi securitatea: injection, autentificare, secrete și controlul accesului. Apoi corectitudinea și scope-ul. Pornesc de la ideea că agentul a greșit până când codul arată contrariul.

    Vezi un exemplu de raport →

Iată ce greșesc agenții →

Ce spun oamenii cu care am lucrat

  • “Meticulos, smart și proactiv. Un mare meseriaș. Treabă beton.”
    Bogdan Tufeanu, CEO, DentStore
  • “Adrian a fost de încredere la fiecare pas. A dus două proiecte de produs în paralel, ne-a ținut la curent de fiecare dată și ne-a spus din timp când o estimare era prea optimistă. Preia problemele și le duce mai departe fără să fie nevoie să-l împingă cineva.”
    Alexandra Stroe, Co-founder & COO, Bono Fintech

Oferte și prețuri

Fiecare ofertă are un preț de pornire afișat, iar prețul final îl stabilim înainte să încep lucrul. Treci la nivelul următor în 30 de zile și ce ai plătit deja se scade din preț.Prețuri pentru firme cu sediul în România. Prețurile nu includ TVA; TVA-ul se adaugă acolo unde se aplică.

  • Planificare

    de la 110 €

    Un plan de implementare scris sau o listă de probleme, cu prima deja reparată

    Sesiune de arhitectură · Audit de cod AI

  • Configurare

    de la 1.650 €

    Fișierul de reguli și setup-ul de agenți ai echipei, pornite pe repo-ul tău

    Workshop pentru echipă

  • Implementare

    de la 1.650 €

    O automatizare sau un setup de agenți, construit și predat

    Automatizare AI · Agent Fleet Setup

  • Livrare

    de la 550 €

    Backlog-ul tău, livrat și revizuit

    PR revizuit · Sprint de livrare · Retainer lunar

Vezi toate ofertele și ce includ →

Review-ul îl face un singur om senior, așa că lucrez la un singur sprint sau retainer în același timp.

Pentru cine e

Potrivit dacă

  • Conduci echipa de engineering, ai fondat compania sau răspunzi de livrare într-un startup sau scaleup finanțat, mai ales acolo unde review-ul de securitate e obligatoriu: fintech, sănătate, plăți, orice atinge bani sau date personale.
  • Te îneci în backlog și nu poți angaja destul de repede.
  • Vrei throughput-ul agenților, dar ai nevoie de un om senior care răspunde pentru ce intră în merge.

Nepotrivit dacă

  • Alegi doar după tariful pe oră. Review-ul e exact valoarea pe care ai scoate-o din calcul.
  • Vrei să auzi „100x” și nu te interesează cine verifică codul.
  • Cauți un om detașat în echipă, cu badge și standup-uri. Vând PR-uri revizuite, la preț fix.

Cine îți verifică codul

Sunt Adrian Rusan, inginer full-stack senior cu peste 10 ani în producție. Lucrez prin PFA-ul meu, cel mai recent ca founding engineer pentru Bono Fintech. Înainte de asta, am făcut grafica live pentru transmisiunile PGL Major, urmărite simultan de peste 2 milioane de spectatori, peste 300 de proiecte de sondaje la Ipsos pentru branduri globale și dashboard-uri de reclame la GoSocial. Agenții rulează pe harness-ul meu: peste 20 de skill-uri și peste 20 de hook-uri care caută secrete, blochează comenzile distructive și refuză un merge când o verificare nu poate rula. Fiecare PR îl citesc tot eu.

Întrebările pe care le pun CTO-ii

Cum poate fi calitatea bună dacă codul l-au scris agenți AI?

Pentru că codul scris de agenți e doar punctul de plecare. Fiecare PR trece printr-un review senior, linie cu linie, care pornește de la ideea că agentul a greșit până se dovedește contrariul. Agenții îți dau de 2–3 ori mai mult volum, nu de 100 de ori, și greșesc lucruri anume. Review-ul e locul unde sunt prinse, iar fiecare sprint vine cu un registru cu ce s-a prins în codul tău.

Agenții nesupravegheați livrează vulnerabilități. Cum tratezi securitatea?

Așa e, livrează. Testul Veracode din iulie 2026 a găsit o vulnerabilitate cunoscută în aproximativ 44% dintre sarcinile de generare de cod cu AI. Securitatea e prima trecere din fiecare review: injection, autentificare, secrete, controlul accesului. Pe propria mea rulare de 30 de PR-uri, un repo fără teste, review-ul a prins 3 căi de shell injection din input-ul cererii înainte de merge. Garanția e în scris: o vulnerabilitate din aria review-ului, găsită într-un PR marcat de mine ca revizuit, se repară gratuit.

Al cui e codul? Semnezi un NDA?

Totul e al tău de la primul commit: repo-ul, branch-urile, proprietatea intelectuală. Semnez NDA-ul sau DPA-ul tău înainte să primesc acces la repo, lucrez în repository-ul tău, sub controalele tale de acces, iar accesul se revocă la predare, dacă nu ai un retainer.

Cine plătește consumul de LLM și API?

Eu. Consumul de LLM/API e inclus în prețul fix pentru sprinturi și PR-urile revizuite, deci nu vine o factură de tokeni pe deasupra. Excepția e Agent Fleet Setup: rulează pe licențele Claude Code ale echipei tale, pentru că harness-ul rămâne la voi.

De ce să nu angajez o agenție, mai mulți ingineri sau un bot de review AI?

O agenție îți vinde orele unei echipe, cu adaos, iar oamenii noi se angajează și se acomodează în luni de zile. Un bot de review AI e ieftin și merită rulat, dar nu poate răspunde pentru un merge. Aici un singur inginer senior lucrează cu mai mulți agenți Claude Code, iar fiecare PR trece tot prin review-ul meu, linie cu linie. Primul PR revizuit vine în câteva zile.

Ce se întâmplă după ce programezi o discuție?

Rezervi un slot și scrii un rând despre ce vrei să construiești sau să livrezi. Rândul ăsta e toată pregătirea. Ne uităm la backlog-ul tău, la repo-ul tău sau la întrebarea ta despre AI. Îți spun ce nivel se potrivește și cât costă, sau că nu e potrivit. În cel mult o zi lucrătoare primești pe email scope-ul, prețul fix și data de start. Decizia e a ta și nu revin decât dacă îmi ceri.

Ai un backlog? Programează o discuție de 30 de minute.

Spune-mi ce vrei să construiești sau să livrezi. Scope-ul și prețul fix vin în scris, în cel mult o zi lucrătoare.

Sau trimite-mi un repo pe email pentru un teardown gratuit →